Henry Rollins 談葛萊美：「不需要獎盃」
Far Out Magazine 於 2026 年 8 月 26 日刊出一篇整理，回顧美國歌手、作家 Henry Rollins 對葛萊美獎的長年質疑。Rollins 1995 年以《Get in the Van》拿下最佳口語專輯（Best Spoken Word Album），卻始終認為把藝術放進競賽框架本身就有問題。同文也並列 The Weeknd、Frank Ocean 與 Sinéad O’Connor 三組對葛萊美採取抵制或不參與立場的案例。
Rollins 的獲獎經驗
依報導描述，Rollins 當年出席典禮時穿的是排練用的休閒服裝，因為外型不符合紅毯上的黑領結預期，一度被保全攔下。那座獎座後來也不在他手上，他表示「消失了很多年」，近年才拿回來，目前放在他老闆的辦公室裡。
他把獎座與唱片業另一種常見的紀念物做了對比。Rollins 說自己收過不少白金與金唱片，大多不是他本人的作品，而是他有參與的專輯。這些唱片的處理方式是道謝、簽名後捐出去做募款拍賣，「拍到 88 分錢，也算有人拿到了東西」。
獎盃則是另一回事。他的說法是，替藝術頒獎等於在說某人的歌比另一個人的好，但那終究只是一首歌，「I don’t need a trophy」（我不需要為它拿一座獎盃）。
其他對葛萊美保持距離的案例
Rollins 並非孤例。報導指出，The Weeknd 在專輯《After Hours》與單曲〈Blinding Lights〉完全未獲提名後，宣示將永久抵制該典禮。Frank Ocean 則曾拒絕把《Blonde》送件參選，批評獎項制度過時、無法代表年輕世代的創作者。
更早的著名案例來自 Sinéad O’Connor。她在 1991 年獲提名後拒絕出席，並發表公開信，批評典禮的高度商業化與其「虛假且具破壞性的物質主義價值」。她主張創作者真正的任務是啟發、引導並療癒人群。最終她以《I Do Not Want What I Haven’t Got》拿下最佳另類音樂演出（Best Alternative Music Performance），仍未到場領獎。
Far Out Magazine 在結語中把這幾個案例歸納為同一個論點：藝術不存在客觀的贏家，獎項能反映的是產業當下的判斷，而不是作品本身的價值。
