2026.07.01 — Static Dre Subscribe to weekly newsletter 2026.07.01 — Static Dre Subscribe to weekly newsletter
artists.tw
INSIGHT · 產業觀察

James Blake 批評音樂產業「全面造假」,但樂評人不這麼認為

英國製作人 James Blake 近日在 Instagram 發文,指控當代音樂產業從評論、串流數據到社群留言均已失真,矛頭直指樂評媒體受唱片公司收買。Far Out Magazine 樂評人撰文回應:Blake 對大型唱片公司的批判有其根據,但一竿子打翻獨立音樂媒體,反而讓本已在艱難環境中苦撐的獨立記者更難生存。

2026·06·26 · 2 min read · By Artists.tw 編輯部 · Updated 06·26 17:02
James Blake 批評音樂產業「全面造假」,但樂評人不這麼認為

DIIV Live in Taipei 2026立即購票 →

James Blake 批評音樂產業「全面造假」,但樂評人不這麼認為

英國製作人、多屆 Grammy 得主 James Blake 近日於 Instagram 限時動態發文,列點批評當代音樂產業已無一處可信:從樂評、社群留言、串流數字到 AI 氾濫,他直言「2026 年沒有任何一個環節不是假的」。這篇文章引發 Far Out Magazine 全職樂評人的公開回應,形成一場關於獨立媒體處境的辯論。

Blake 的指控:產業系統性造假

Blake 的 Instagram 發文以黑底白字呈現,以條列形式逐一點名:唱片公司向媒體付費換取正面評價、串流數字造假、社群留言區受行銷公司操控。他曾與 Kendrick Lamar、Beyoncé、Jay-Z、Travis Scott 等人合作,在大廠牌體制內打滾超過十年,長期批評不平等合約與演算法剝削。

Far Out Magazine 指出,Blake 本人曾與 AI 音景公司 Endel 合作,製作以其音樂為基礎的放鬆音效內容;文章認為,他對 AI 的批判帶有一定的選擇性。布魯克林樂團 Geese 的案例也被援引:該團網路聲量被揭露部分來自行銷公司操作,是近期「psy-ops」手法的具體案例。

獨立媒體的反駁

Far Out 的回應承認:大型唱片公司確實對主流媒體生態擁有經濟影響力,部分媒體確實以評分換取廣告或公關資源。但文章強調,獨立媒體與獨立記者長期在這套體制之外運作,以自身財務壓力對抗商業污染。

文章的核心論點是:Blake 的發文讓他旗下 85 萬名追蹤者對所有樂評產生不信任感,這對本已邊緣化的獨立評論生態造成連帶傷害。批評整個體制,卻讓體制外的人承擔後果,是這篇回應文章的主要質疑所在。

Published 2026·06·26 Filed under INSIGHT · 產業觀察

每週四,把聲音現場送到信箱。

Artists Weekly — 一封手選的電子報,整理本週最值得記錄的演出公布、藝人動態與音樂產業觀察。免費、可隨時退訂。

Scroll to Top